Julian Assange, fondatorul WikiLeaks azil prelungit
Julian Assange trebuie să renunțe la azil lui
Julian Assange, fondatorul WikiLeaks azil prelungit. Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange, ar trebui să fie eliberat, a decis o comisie ONU, indicând faptul că Regatul Unit și Suedia ar trebui să plătească pentru “detenția lui arbitrară” , care durează de peste cinci ani.
Grupul de lucru privind detenția arbitrară consideră că diferitele forme de privare de libertate la care Julian Assange a fost supus constituie o formă de „detenție arbitrară “, a declarat Seong–Phil Hong (chair-rapporteur al grupului).
“Grupul de lucru pentru detenție arbitrară susține că reținerea arbitrară a domnului Assange ar trebui să ia sfârșit, integritatea sa fizică și libertatea de circulație să fie respectate, și că el ar trebui să aibă dreptul la compensații,” a adăugat Seong–Phil Hong.
Cu toate acestea, atât Suedia cât și Marea Britanie au respins hotărârea – care nu are caracter obligatoriu – spunând că “nu se schimbă nimic“.
În vârstă de 44 de ani, australianul, fondator al WikiLeaks în anul 2006, a făcut publice 500.000 fișiere secrete militare americane despre războaiele din Afganistan și Irak și 250.000 de telegrame diplomatice, înfuriind Washingtonul. Este găzduit în ambasada Ecuadorului din Londra, unde a primit azil, pentru a evita extrădarea în Suedia unde există o acuzație de viol.
Lui Julian Assange i-a fost acordat azil politic în Ecuador, și locuiește din 2012 în ambasada acestui stat.
În 2014, hacker-ul a depus plângere la ONU împotriva Regatului Unit și a Suediei pe motiv că ar fi supus “unui mod arbitrar de detenție” în ambasada Ecuadorului deoarece el nu a putut părăsi sediul acesteia fiind în pericol de a fi arestat.
Două femei au făcut plângere de agresiune sexuală împotriva sa, faptă pe care el o neagă. Anul trecut, procurorii suedezi au deschis două dosare împotriva lui, referitoare la aceste fapte, dar încă nu a fost acuzat în mod oficial.
Assange se teme că va fi extrădat din Suedia în SUA unde este acuzat de spionaj, din cauză că a publicat documente americane secrete care, și pentru că a dezvăluit comportamentul dur și criminal al SUA și Mari Britanii în Irak unde ar fi comis crime de război, tortură și execuții sumare.
În opinia sa oficială, Grupul de lucru a considerat că Assange a fost supus la diferite forme de privare de libertate: detenție inițială în închisoarea Wandsworth din Londra, urmată de arest la domiciliu și apoi la Ambasada Ecuadorului după eliberarea sa din arestul londonez, la 7 decembrie, 2010.
În răspuns la hotărârea comisiei ONU, guvernul britanic a declarat: “Noi respingem complet orice cerere prin care Julian Assange care revendică dreptul de a fi considerat o victimă a detenției arbitrare. Marea Britanie a făcut deja cunoscut la ONU că va contesta în mod oficial opinia grupului de lucru “.
“Opinia grupului de lucru ONU ignoră faptele și măsurile de protecție bine recunoscute ale sistemului juridic britanic. El, de fapt, evită în mod voluntar arestarea legală, prin alegerea sa de a rămâne în ambasada Ecuadorului “, mai este menționat în declarație.
Procuratura Suedeză a declarat că apelul la grupul de lucru al ONU “nu are nici un impact oficială cu privire la investigația în curs de desfășurare, în conformitate cu legea suedeză“.
Într-o declarație publicată de WikiLeaks pe Twitter ieri, Assange a spus: “Ar trebui ca ONU să anunțe mâine (7.febr.2016 n.a.) că a pierdut cazul meu împotriva Regatului Unit și Suediei, iar eu să părăsesc ambasada vineri la prânz, pentru a accepta arestul poliției britanice, deoarece nu există nici o perspectivă semnificativă pentru recurs “.
Julian Assange, fondatorul WikiLeaks azil prelungit?
Marea Britanie a postat agenți ai poliție metropolitane, pentru servicii de paza, non-stop, în fața ambasadei Ecuadorului pentru a-l aresta pe Assange în eventualitatea că va încerca să părăsească incinta acesteia.
Având în vedere deteriorarea sănătății lui Assange, avocatul său american Carey Shenkman a spus anul trecut “că dl Assange trebuie să renunțe la azil lui, pentru a primi tratament medical, guvernul britanic forțându-l să aleagă între dreptul omului la azil și dreptul omului la tratament medical. Nimeni nu ar trebui niciodată să se confrunte cu această alegere. “
Australianul a fost arestat în 2010 în cadrul unui mandat european de arestare emis de Suedia, dar a obținut azil în ambasada Ecuadorului în timp ce era eliberat pe cauțiune. Orice decizie de grupul nu poate fi un punct de vedere obligatoriu, dar și alte persoane au fost eliberate în repetate rânduri în trecut, pe baza hotărârilor sale.
Lasă un răspuns
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.